空间兼具自然属性与社会属性，空间的自然属性为经济活动提供场域，而空间的社会属性左右经济活动参与者的博弈互动。本文利用贵州省湄潭县群丰村农地流转契约实施机制选择的案例，构建“空间－惩罚－实施”的分析框架，考察空间距离对农地流转契约实施机制选择的影响机理。研究发现：空间距离影响行为人对违约人施加私权力惩罚、第三方私权力惩罚、公权力惩罚和集体权力惩罚的能力。不同空间距离下的惩罚组合引致差异化的契约实施方式。当空间距离为近邻时，私权力惩罚促使农户选择契约的自我实施；当空间距离为本组时，私权力惩罚、集体权力惩罚促使农户选择契约的自我实施；当空间距离为本村时，第三方私权力惩罚、集体权力惩罚促使农户选择乡贤作为监督方的契约第三方实施；当空间距离为本县时，公权力惩罚促使农户选择村干部作为监督方的契约第三方实施。随着空间距离由近邻向本组、本村和本县扩大，农户的契约实施机制选择倾向由自我实施转向第三方实施。

洪名勇   曹豪爽