本文构建“支付－契约”的双重分析框架，对中国农村地区彩礼支付实践展开类型化研究。研究发现：彩礼为“财”又为“礼”。前者体现为彩礼的支付属性，是婚姻市场彩礼“定价”的外显机制，代表婚姻竞争的激烈程度。彩礼的支付属性越强，对婚姻规则的冲击越大。后者体现为彩礼的契约属性，代表婚姻实践中的社会规范与婚姻合意，体现婚姻缔结的秩序。彩礼的契约属性越强，对婚姻缔结的积极作用越明显。彩礼的支付属性和契约属性并非排他关系，而是存在不同的组合。根据多地田野调查和“支付－契约”双重分析框架，本文概括出四种彩礼支付实践的类型：弱支付－弱契约、强支付－弱契约、强支付－强契约、弱支付－强契约。不同彩礼支付实践类型塑造了不同的婚姻形态。因此，治理高价彩礼现象要根据具体情况差异化推进。

牟敏娜